Rechtsprechung
   BFH, 13.02.1974 - I R 114/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,523
BFH, 13.02.1974 - I R 114/72 (https://dejure.org/1974,523)
BFH, Entscheidung vom 13.02.1974 - I R 114/72 (https://dejure.org/1974,523)
BFH, Entscheidung vom 13. Februar 1974 - I R 114/72 (https://dejure.org/1974,523)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,523) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Gewährung der Investitionsprämie - Steuerfestsetzungsverfahren - Unanfechtbarkeit der Veranlagung - Antrag während Betriebsprüfung - Voraussetzungen der Gewährung - Neue Tatsachen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AO § 222; AO § 232

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 111, 420
  • BStBl II 1974, 317
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 11.11.1966 - VI R 68/66

    Berichtigung der Anrechnung von Steuerabzugsbeträgen in Steuerbescheiden bei

    Auszug aus BFH, 13.02.1974 - I R 114/72
    Hierin unterscheidet sich § 32 KohleG von der Anrechnung der Steuerabzugsbeträge auf die Einkommensteuer- und Körperschaftsteuerschuld nach § 47 Abs. 1 Nr. 2 EStG, § 20 Abs. 1 KStG, die ohne Einschränkung möglich (Urteil des BFH vom 11. November 1966 VI R 68/66, BFHE 87, 514, BStBl III 1967, 214) und erst auf die um die Investitionsprämie geminderte Steuerschuld vorzunehmen ist.
  • BFH, 16.12.1966 - VI 363/65

    Nachträgliche Beantragung eines Kinderfreibetrages - Anrechnungsfähigkeit von

    Auszug aus BFH, 13.02.1974 - I R 114/72
    Antrag nach §§ 3, 4 Ausfuhrförderungsgesetz; vom 16. Dezember 1966 VI 363/63, BFHE 87, 595, BStBl III 1967, 271 betr.
  • BFH, 25.09.1962 - I 162/61 U

    Voraussetzungen für eine niedrigere Veranlagung

    Auszug aus BFH, 13.02.1974 - I R 114/72
    Antrag nach § 7b EStG; vom 25. September 1962 I 162/61 U, BFHE 75, 708, BStBl III 1962, 524 betr.
  • BFH, 29.08.1969 - VI R 235/67

    Einkommensteuerveranlagung - Eintritt der Unanfechtbarkeit - Steuerbegünstigung -

    Auszug aus BFH, 13.02.1974 - I R 114/72
    Antrag auf Kinderfreibetrag; vom 29. August 1969 VI R 235/67, BFHE 97, 72, BStBl II 1970, 33 betr.
  • BFH, 13.05.1960 - VI 161/59
    Auszug aus BFH, 13.02.1974 - I R 114/72
    Der erst nach Unanfechtbarkeit der Steuerfestsetzung gestellte Antrag auf eine Steuervergünstigung ist keine neue Tatsache im Sinne des § 222 AO; er kann lediglich nachgeholt werden, soweit eine Wiederaufrollung möglich ist (BFH-Urteile vom 13. Mai 1960 VI 161/59, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Reichsabgabenordnung, § 222, Rechtsspruch 42 betr.
  • BFH, 29.09.1977 - VIII R 144/74

    Beantragung der Investitionsprämie - Unklare Fassung - Frist - Nachsichtgewährung

    Diese Frage sei erst durch das Urteil des BFH vom 13. Februar 1974 I R 114/72 (BFHE 111, 420, BStBl II 1974, 317) geklärt worden.

    Er trägt u. a. vor: Vor Ergehen des BFH-Urteils I R 114/72 sei in der Literatur und in der Rechtsprechung die Meinung vertreten worden, daß die Gewährung der Prämie Teil des Abrechnungsverfahrens sei (Nebe, Deutsches Steuerrecht 1971 S. 557 ff.; Urteil des FG Münster vom 2. Juli 1972 II 1521/71 K).

    Die Gewährung der Investitionsprämie nach § 32 des Kohlegesetzes ist Teil des Einkommensteuer- oder Körperschaftsteuerfestsetzungsverfahrens (vgl. Urteil des BFH I R 114/72).

    Die darüber bestehenden Zweifel sind erst durch das Urteil des BFH I R 114/72 dahin gehend geklärt worden, daß nicht das Abrechnungsverfahren, sondern bereits das Einkommensteuer- oder Körperschaftsteuerfestsetzungsverfahren maßgeblich ist.

    Zu einer solchen Klarstellung hätte um so mehr Anlaß bestanden, als der Gesetzgeber in anderen Investitionsförderungsfällen besondere Verfahren mit anderen Fristen gewählt hat (vgl. Urteil des BFH I R 114/72).

  • BFH, 18.07.1979 - I R 199/75

    Investitionsprämie - Kohleprämie - Gesonderte Gewinnfeststellung -

    Bei dieser Sachlage kommt eine andere Lösung als die Prüfung der Anspruchsberechtigung im Gewinnfeststellungsverfahren ohnehin nicht in Betracht (vgl. BFH-Urteile vom 13. Februar 1974 I R 114/72, BFHE 111, 420, BStBl II 1974, 317; vom 21. August 1974 I R 251/73, BFHE 114, 140, BStBl II 1975, 219).
  • BFH, 10.02.1982 - I R 190/78

    Änderungsbescheid - Einspruchsentscheidung - Aufhebung eines Verwaltungsakts -

    Der erkennende Senat hat zu dieser Rechtslage ausgeführt, daß die Entscheidung über Grund und Höhe der Kohleprämie Teil der Einkommensteuer- und Körperschaftsteuerfestsetzung ist (Urteil vom 13. Februar 1974 I R 114/72, BFHE 111, 420, BStBl II 1974, 317).

    Soweit eine einheitliche (gesonderte) Feststellung nach altem Recht stattfand, war die Kohleprämie im Feststellungsverfahren zu ermitteln und zu verteilen (§ 32 Abs. 5 KoG; BFH-Entscheidungen in BFHE 111, 420, BStBl II 1974, 317; vom 21. August 1974 I R 251/73, BFHE 114, 140, BStBl II 1975, 219; vom 18. Juli 1979 I R 199/75, BFHE 128, 516, BStBl II 1979, 750 und vom 13. Dezember 1979 IV B 79/79, BFHE 130, 5, BStBl II 1980, 329).

  • BFH, 13.12.1979 - IV B 79/79

    Personengesellschaft - Einheitliche Gewinnfeststellung - Prozeßbevollmächtiger -

    Die Gewährung von Kohleprämie ist Teil des Steuerfestsetzungsverfahrens; hierfür sind die Bestimmungen der Reichsabgabenordnung (AO) bzw. Abgabenordnung (AO 1977) maßgebend (Entscheidung des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 13. Februar 1974 I R 114/72, BFHE 111, 420, BStBl II 1974, 317).

    Ob den Mitunternehmern einer Personengesellschaft Investitionsprämie nach § 32 Abs. 1 KohleG für die von dieser Gesellschaft hergestellten oder angeschafften Anlagegüter zusteht, ist daher im Verfahren der Gewinnfeststellung zu entscheiden (BFHE 111, 420, BStBl II 1974, 317; Entscheidung vom 21. August 1974 I R 251/73, BFHE 114, 140, BStBl II 1975, 219).

  • BFH, 19.06.1979 - VIII R 69/77

    Investitionsprämie - Einkommensteuerschuld - Anfechtung des Steuerbescheids

    Der Bundesfinanzhof (BFH) habe in seinem Urteil vom 13. Februar 1974 I R 114/72 (BFHE 111, 420, BStBl II 1974, 317) entschieden, daß die Gewährung von Kohleprämie ins Steuerfestsetzungsverfahren gehöre.

    c) Diese Entscheidung steht nicht in Widerspruch zum BFH-Urteil I R 114/72, nach dem die Gewährung der Investitionsprämie gemäß § 32 KohleG Teil des Einkommensteuer- oder Körperschaftsteuerfestsetzungsverfahrens ist.

  • BFH, 27.09.1988 - VIII R 98/87

    Ausübung des Veranlagungs-Wahlrechts bei Gewährung des Verlustrücktrags

    b) Ob die im Zusammenhang mit dieser Punktänderung vorzunehmende Berichtigung von Rechtsfehlern (§ 177 Abs. 2 AO 1977; vgl. zum Begriff des Rechtsfehlers Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 5. August 1986 IX R 13/81, BFHE 148, 394, BStBl II 1987, 297) den Steuerpflichtigen allgemein dazu berechtigt, nicht fristgebundene Anträge nachzuholen und Wahlrechte erneut auszuüben, wird in der Literatur nicht einheitlich beantwortet (bejahend: Woerner/Grube, Die Aufhebung und Änderung von Steuerverwaltungsakten (AO 1977), 8. Aufl., 1988, S. 154; Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 12. Aufl., § 177 AO 1977 Rz. 3, unter Berufung auf das Urteil des BFH vom 13. Februar 1974 I R 114/72, BFHE 111, 420, BStBl II 1974, 317; verneinend: u.a. Kulla, Gedanken zur Auswirkung der § 177 und § 351 AO auf geänderte Steuerbescheide, Deutsche Steuer-Zeitung 1980, 51).
  • BFH, 23.01.1980 - I R 27/77

    Herstellungskosten - Prämienbegünstigung - Fertigstellung eines Gebäudes -

    Der Antrag auf Gewährung der Investitionsprämie kann auch noch im Rahmen einer Berichtigungsveranlagung nach § 222 Abs. 1 Nr. 1 AO gestellt werden (BFH-Urteil vom 13. Februar 1974 I R 114/72, BFHE 111, 420, BStBl II 1974, 317).
  • BFH, 20.02.1975 - IV R 79/74

    Ausbau bestehender Gebäude - Erweiterung bestehender Gebäude - Herstellungskosten

    Die Klage war zulässig, und zwar entgegen der Ansicht des FG nicht als Verpflichtungsklage, sondern als Anfechtungsklage (vgl. Urteile des BFH vom 13. Februar 1974 I R 114/72, BFHE 111, 420, BStBl II 1974, 317; vom 21. August 1974 I R 251/73, BFHE 114, 140, BStBl II 1975, 219).
  • BFH, 24.11.1982 - I R 195/82

    Revisionsverfahren - Besteuerungsgrundlage - Einkommensteuerschuld - Bemessung

    Die Gewährung der Investitionsprämie nach § 32 KoG ist damit Teil des Einkommensteuer- oder Körperschaftsteuerfestsetzungsverfahrens (BFH-Urteil vom 13. Februar 1974 I R 114/72, BFHE 111, 420, BStBl II 1974, 317).
  • BFH, 18.06.1980 - I B 88/79

    Steuerermäßigung - Ergebnisabführungsvertrag - Organgesellschaft - Verlust -

    Daher geht die Steuerbegünstigung ganz oder teilweise (endgültig) verloren, wenn die Einkommensteuer- oder die Körperschaftsteuerschuld in einem Veranlagungszeitraum niedriger ist als der Ermäßigungsbetrag (vgl. auch BFH-Urteil vom 13. Februar 1974 I R 114/72, BFHE 111, 420, 421, BStBl II 1974, 317 zur Investitionsprämie nach dem Kohlegesetz).
  • BFH, 21.08.1974 - I R 251/73

    Investitionsprämie - Einheitliches Gewinnfeststellungsverfahren - Feststellung -

  • BFH, 05.05.1976 - I R 109/74

    Erstattungsanspruch - Geschuldete Einkommensteuer - Körperschaftsteuer -

  • BFH, 18.02.1976 - I R 203/75

    Verfahren über Gewinnfeststellung - Verteilung des abzugsfähigen Betrages -

  • FG München, 11.05.1994 - 4 K 3743/90
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht